Digresión sobre el límite de la dialéctica, a propósito de José Revueltas y El apando
Main Article Content
Resumen
El texto desarrolla una digresión sobre la función que tuvo la literatura para José Revueltas, en el marco del pensamiento dialéctico y su lucha política, frente a las medidas de encarcelamiento impuestas por el sistema sobre él y otros militantes, bajo la hipótesis de que podemos encontrar su concreción en El apando. La digresión recorre los siguientes momentos: A través del estudio clásico de Michel Foucault, en Vigilar y castigar, sobre la implementación de las cárceles, se discute el significado histórico de la problemática que Revueltas pretende representar. A continuación, a través de la noción de homo sacer desarrollada por Giorgio Agamben, se intenta precisar la dimensión metafísica de la cuestión. Finalmente, se discuten las dificultades de la pretensión de representar tal dimensión, a partir de observaciones realizadas por el mismo Revueltas y de los desarrollos de Slavoj Žižek en Menos que nada.
Article Details

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
La revista Contribuciones desde Coatepec se adscribe al movimiento de acceso abierto, por lo cual sus contenidos están disponibles en Internet bajo la licencia de Creative Commons en la modalidad “Atribución no comercial. CC BY-NC”, la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de su obra de modo no comercial, y a pesar de que sus nuevas obras deben siempre mencionarlo y mantenerse sin fines comerciales.
Citas
Agamben, G. (2005). Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Homo sacer III. 2ª. edición. Valencia: Pre-Textos.
Alighieri, D. (2012). Divina comedia. Madrid: Alianza.
Badiou, A. (1999). San Pablo. La refundación del universalismo. Barcelona: Anthropos.
Benjamin, W. (2008). Tesis sobre la historia y otros fragmentos. México: UACM/Ítaca.
Bentham, J. (1989). El panóptico. México: Premià.
Bosteels, B. (2005). “Una arqueología del porvenir: acto, memoria, dialéctica”. La Palabra y el Hombre, no. 134, abril-junio 2005, Xalapa, Universidad Veracruzana, pp. 161-171.
Durán, J. (2002). José Revueltas: Una poética de la disidencia. Xalapa: Universidad Veracruzana.
Escalante, E. (1990). José Revueltas, una literatura del “lado moridor”. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas.
Escalante, E. (1996). Preposteración y alienación generalizada en El apando de José Revueltas. En El cuento mexicano: Homenaje a Luis Leal (pp. 257-70). México: UNAM, pp. 257-270.
Fontana-Giusti, G. (2013). Foucault for Architects. Londres: Routledge.
Foucault, M. (1989). “El ojo del poder. Conversación con Michel Foucault”. En Bentham, J. El panóptico (pp. 9-32). México: Premià.
Foucault, M. (1999). “La locura y la sociedad”. En Estética, ética y hermenéutica. Obras esenciales, Volumen III (pp. 73-96). Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (2004). Vigilar y castigar. 33ª. edición. México: Siglo veintiuno editores.
García de la Sienra, R. (2016). José Revueltas. Una ontología carcelaria. Los relatos del periodo de Lecumberri. Houston: Literal Publishing.
Gómez, Y. (2016). “La traición como una síntesis dialéctica negativa en El apando de José Revueltas y Felipe Cazals”. iMex. México Interdisciplinario. Interdisciplinary Mexico, año 5, no. 10, pp. 118-130.
González, V. (2012). “PODER, TRASGRESIÓN Y RESISTENCIA EN EL APANDO”. Cauce. Revista internacional de Filología, Comunicación y sus Didácticas. no.34-35, Sevilla, Universidad de Sevilla, pp. 195-207.
Irizarry, G. (1994). “El discurso esquizofrénico en El apando de José Revueltas”. Dactylus, no. 13, primavera, Austin, The University of Texas at Austin, pp. 102-113.
Jacob, R. (2023). “El sujeto de derecho y la historia (A propósito de la obra de Giorgio Agamben)”. En El Derecho, lo Sagrado y el Nihilismo. Perspectivas históricas, jurídicas y filosóficas (pp. 605-630). Valencia: Tirant lo Blanch.
Kafka, F. (2013). El proceso. Madrid: Akal.
Kafka, F. (2019). En la colonia penitenciaria. Barcelona: Acantilado.
Levi, P. (1989). “Los hundidos y los salvados”. En Trilogía de Auschwitz (pp. 475-652). Barcelona: Océano.
Loza León, J. L. (2023). José Revueltas. Del cine a la fotoplasticidad narrativa (1929-1941). México: UIA.
Marentes, L. (1995). “José Revueltas' El apando: Metaphor of Oppression and Resistance”. Monographic Review/Revista Monográfica, no. 11, Lubbock, Texas Tech Unbiversity, pp. 258-272.
Marx, K. (1944). Historia crítica de la teoría de la plusvalía. México: FCE.
Marx, K. (2010). Crítica de la Filosofía del Estado de Hegel. Madrid: Biblioteca Nueva.
Marx, K., Engels, F. (2004). El manifiesto comunista. 4ª. edición. Madrid: Fundación Federico Engels.
Negrín, E. (1995). Entre la paradoja y la dialéctica: una lectura de la narrativa de José Revueltas. México: UNAM/COLMEX.
Ortega, A., Cortés, R., Corona, J. (2016). Los usos de la dialéctica. El pensamiento filosófico de José Revueltas. Guanajuato: Universidad de Guanajuato.
Patiño, J. P. (2022). “La monstruosidad como línea de fuga en El Apando”. Connotas. Revista De crítica Y teoría Literarias, no. 25, julio, Hermosillo, Universidad de Sonora, pp. 180-203.
Pérez, J. F. (2016). “José Revueltas: conocimiento estético y militancia comunista”. Diánoia, vol. 61, no. 76, México, UNAM, pp. 113-138.
Popper, K. (1973). La miseria del historicismo. Madrid: Alianza.
Popper, K. (2006). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.
Revueltas, J. (1979). Los muros de agua. México: Promexa editores.
Revueltas, J. (1980). El apando. 3ª. edición. México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (1981). “El reojo del yo”. En El material de los sueños. 2ª. edición. (pp. 107-114). México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (1981a). “Ezequiel o la matanza de los inocentes”. En El material de los sueños. 2ª. edición. (pp. 115-128). México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (1981b). “Hegel y yo”. En El material de los sueños. 2ª. edición. (pp. 9-24). México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (2014). “Escritos desde la cárcel”. En Obra reunida 6 (pp. 187-300). México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (2014a). “Intervención de José Revueltas en la audiencia de derecho de la vista de sentencia, audiencia celebrada en la cárcel preventiva de la ciudad, del 17 al 18 de septiembre de 1970”. En Obra reunida 6 (pp. 257-279). México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (2014b). “Diario de Lecumberri [8 de febrero de 1970]”. En Obra reunida 6 (pp. 248-249). México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (2014c). “Aquí, un mensaje a Octavio Paz”. En Obra reunida 6 (pp. 215-217). México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (2014d). “Año nuevo en Lecumberri”. En Obra reunida 6 (pp. 223-244). México: Ediciones Era.
Revueltas, J. (2014e). “Diario de Lecumberri [15 de mayo de 1969]”. En Obra reunida 6 (p. 214). México: Ediciones Era.
Semprún, J. (2011). El largo viaje. México: Tusquets.
Tolstoi, L. (2011). Guerra y paz. Madrid: Alianza.
Wittgenstein, L. (2017). Tractatus Logico-Philophicus. Madrid: Gredos.
Zaramella, E. (2013). “Poder y deshumanización del sujeto en El apando de José Revueltas”. Revista Iberoamericana, vol. 79, no. 244-245, julio-diciembre, Liverpool, Liverpool University Press, pp. 1017-1032.
Žižek, S. (2015). Menos que nada. Hegel y la sombra del materialismo dialéctico. Madrid: Akal.
Žižek, S. (2024). Christian Atheism: How to Be a Real Materialist. Londres: Bloomsbury.
http://orcid.org/0000-0001-8401-9478