Más allá de los límites: formas de representación de lo siniestro en Relato soñado de Arthur Schnitzler
Main Article Content
Resumen
En el presente artículo se analizará una de las obras maestras del escritor austriaco Arthur Schnitzler, la novela titulada Relato soñado. El objetivo del trabajo es proponer una interpretación del texto, a partir del concepto freudiano de lo siniestro, así como de las disertaciones filosóficas de Eugenio Trias sobre dicho término. Esto conlleva un interés académico especial pues, generalmente, cuando se recurre a la noción de lo siniestro se utiliza únicamente el planteamiento de Freud.
Article Details

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
La revista Contribuciones desde Coatepec se adscribe al movimiento de acceso abierto, por lo cual sus contenidos están disponibles en Internet bajo la licencia de Creative Commons en la modalidad “Atribución no comercial. CC BY-NC”, la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de su obra de modo no comercial, y a pesar de que sus nuevas obras deben siempre mencionarlo y mantenerse sin fines comerciales.
Citas
02. Cifre, P. (2016). “Tensiones entre literatura y psicoanálisis. Los recelos de Freud frente a su ‘doble’, Arthur Schnitzler”. Tropelías, núm. 25, pp. 147-158.
03. De la Rica Aranguren, Á. (2006). “Sobre Arthur Schnitzler y la novela soñada”. Revisiones: revista de crítica cultural, núm. 2, España, Universidad de Navarra, pp. 91-100.
04. Deleyto, C. (2005). “De máscaras, puntos de vista y fantasías sexuales, relato soñado y Eyes Wide Shut”. El cuento en red: estudios sobre la ficción breve, núm 12, otoño, pp. 67-75.
05. Ehlert, K. (1991). Historia de la literatura alemana. Madrid: Cátedra.
06. Foltin, L. (1963). “The Meaning of Death in Schnitzler´s Work”. En Reichert, H. y H. Salinger (eds.). Studies in Arthur Schnitzler (pp. 35-44). Carolina del Norte: University of North Carolina Press.
07. Freud, S. (2008). Lo siniestro. Barcelona: Olañeta.
08. Kolkenbrock, M. (2018). Stereotype and Destiny in Arthur Schnitzler’s Prose: Five Psyco-Sociological Readings. Nueva York: Bloomsbury.
09. Modern, R. (1972). Historia de la literatura alemana. México: fce.
10. Muñoz Arteaga, V. (2008). “Crisis del pensamiento en la literatura occidental”. Arte, individuo y sociedad, núm. 20, España, Universidad Complutense de Madrid, pp.95-106.
11. Reichert, H. (1963). “Nietzche and Schnitzler”. En Reichert, H. y H. Salinger (eds.). Studies in Arthur Schnitzler (pp. 95-107). California del Norte: University of North Carolina Press.
12. Spector, R. (1963). “Observations on Schnitzler’s Narrative Techniques in the short Novel”. En Reichert, H. y H. Salinger (eds.). Studies in Arthur Schnitzler (pp. 109-116). Chapel Hill: University of North Carolina Press.
13. Schnitzler, A. (2021). Relato soñado. Madrid: Alianza.
14. Trías, E. (1982). Lo bello y lo siniestro. Barcelona: Seix Barral