Entre el pensar y el decir: cuestiones cognitivas para la filosofía y la poesía
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
A partir de la premisa de que el enunciado filosófico es diferente del enunciado poético —el cual deriva de las capacidades del pensamiento metafórico—, el fin de este artículo es determinar las características de la prosa argumentativa y el lenguaje conceptual, en tanto herramientas cognitivas y comunicativas adoptadas por la filosofía occidental moderna. Se analizan comparativamente ambos tipos de discursos, sobre la base de sus requerimientos enunciativos: el lenguaje conceptual y demostrativo para uno, y el lenguaje imaginativo e intuitivo para el otro. Además, se presentan factores tanto comunicativos como epistemológicos que evidencian la predilección de la filosofía moderna hacia la prosa argumentativa.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
La revista Contribuciones desde Coatepec se adscribe al movimiento de acceso abierto, por lo cual sus contenidos están disponibles en Internet bajo la licencia de Creative Commons en la modalidad “Atribución no comercial. CC BY-NC”, la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de su obra de modo no comercial, y a pesar de que sus nuevas obras deben siempre mencionarlo y mantenerse sin fines comerciales.
Citas
02. Ayer, A. J. (1981). El positivismo lógico. México: FCE.
03. Beuchot, M. (2010). Hermenéutica analógica, símbolo y ontología. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México.
04. Beuchot, M. (2014). “Poesía y ontología en Ramón Xirau”. en Academia Mexicana de la Lengua. El verso y el juicio. La poesía desde la Academia Mexicana de la Lengua (pp. 169-175). México: Academia Mexicana de la Lengua.
05. Heidegger, M. (1985). Arte y poesía. México: FCE.
06. Labastida, J. (2014). “Poesía y filosofía: el verso y el juicio”. En Academia Mexicana de la Lengua. El verso y el juicio. La poesía desde la Academia Mexicana de la Lengua (pp. 201-212). México: Academia Mexicana de la Lengua.
07. Miralles, C. (1983). “Grecia: la épica y la lírica (2)”. En Historia Universal de la Literatura. Grecia: La épica y la lírica, vol. II, núm. 43, México, pp. 41-56.
08. Pascual Buxó, J. (1978). Introducción a la poética de Roman Jakobson. México: UNAM.
09. Paz, O. (1972). El arco y la lira (tercera edición). México: FCE.
10. Pessoa, F. (2016). Pessoa múltiple. Antología bilingüe. Bogotá: FCE.
11. Pfeiffer, J. (1986). La poesía. México: fce.
12. Ramos, S. (1985). “Prólogo”. En Heidegger, M. Arte y poesía (pp. 7-34). México: FCE.
13. Reyes, A. (2018). “Hermes o de la Comunicación Humana”. Revista de la Facultad de Filosofía y Letras. UNAM, Diciembre 2018. Recuperado el 25 de febrero de 2020, de: http://revistafyl.filos.unam.mx/index.php/del-baul/.
14. Ruiz Soto, A. (2016). Orígenes del poema en prosa: Un cambio de paradigma I. Francia. México: Semiología editores.
15. Xirau, R. (2003), “Poesía y conocimiento”. En Ramón Xirau y David Sobrevilla (eds.) Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Obra completa (pp. 331-344). Madrid: Trotta / Consejo Superior de Investigaciones Filosóficas.
16. Xirau, R. (2014). “De la presencia”. En Academia Mexicana de la Lengua. El verso y el juicio. La poesía desde la Academia Mexicana de la Lengua (pp. 195-200). México: Academia Mexicana de la Lengua.
17. Zambrano, M. (2006). Filosofía y poesía. México: FCE.