Tres respuestas de Flora en reelaboraciones de The Turn of the Screw de Henry James

Main Article Content

Lucas Gagliardi http://orcid.org/0000-0002-9906-202X

Resumen

Abordamos tres refundiciones de la novela The Turn of the Screw, de Henry James: un relato de Silvina Ocampo, otro de John Harding y una película de Rusty Lemorande. El punto de comparación elegido es un personaje: Flora, una figura poco atendida por los estudios críticos. Por medio de un análisis comparativo destacamos que en las tres versiones se observan diálogos marcados por la polémica con la novela jamesiana y las interpretaciones de aquella. En las tres versiones Flora se vuelve un personaje con voz propia que desafía convenciones y categorías diversas.

Article Details

Como citar
GAGLIARDI, Lucas. Tres respuestas de Flora en reelaboraciones de The Turn of the Screw de Henry James. Contribuciones desde Coatepec, [S.l.], n. 45, p. 07-28, jul. 2026. ISSN 3122-3877. Disponible en: <https://revistacoatepec.uaemex.mx/article/view/26706>. Fecha de acceso: 07 ago. 2026 doi: https://doi.org/10.36677/cdc.v0i45.26706.
Sección
Artículos de investigación

Citas

Amícola, J. (2009): “Silvina Ocampo y la malseánce”. En Domíngez, N. y A. Mancini (comp.), La ronda y el antifaz. Lecturas críticas sobre Silvina Ocampo (pp. 129-140). Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.
Bailey, H. (1997). Miles and Flora. Londres: Bloomsbury.
Bajtín, M. (1985). Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.
Bajtín, M. (1988). Problemas de la poética de Dostoievski. México: Fondo de Cultura Económica.
Bassnett, S. (1993). Comparative Literature. A Critical Introduction. Oxford: Blackwell.
Calleja, S. (2016). Desdichados monstruos: la imagen grotesca y deformada de “el otro”. Madrid: Ediciones de la Torre.
Cohen, J. J. (1996). “Monster Culture (Seven theses)”. En Cohen, J. J. (ed.), Monster Theory: Reading Culture (pp. 3-25). Mineápolis: Universidad de Minnesota.
Dinter, S. (2012). “The Mad Child in The Attic: John Harding’s Florence and Giles as a Neo-Victorian Reworking of The Turn of the Screw”. Neo-Victorian Studies, vol. 5, núm. 1, pp. 60-88.
Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
Gagliardi, L. (2021). “La incesante vuelta a la tuerca: The Haunting of Bly Manor”. Luthor, núm. 47, pp. 49-72.
Gagliardi, L. (2022). “Otras tres vueltas de tuerca: transposiciones de Henry James en 2020”. Área Abierta, vol. 22, núm. 3, pp. 367-383.
Haralson, E. (2003). Henry James and Queer Modernity. Cambridge: Cambridge University Press.
Harding, J. (2010). Florence & Giles. Londres: HarperCollins.
Heilman, R. (1948). “The Turn of the Screw as Poem”. En Willen, G. (ed.), A Casebook on Henry James's The Turn of the Screw (pp. 174-188). New York: Thomas Y. Crowell. [Publicado originalmente en 1964].
Hutcheon, L. (1988). A Poetics of Postmodernism. Nueva York: Routledge.
James, H. (2000 [1898]). The Turn of the Screw, Londres: Worthswordth Editors.
Jobling, J. (2010): Fantastic Spiritualities: Monsters, Heroes and the Contemporary Religious Imagination. Londres: T&T Clark.
Kilgour, M. (1995). Rise of Gothic Novel. Londres: Routledge.
Kohlke, M. L. (2011). “Neo-Victorian Childhoods: Re-Imagining the Worst of Times”. En Kohlke, M. L., y Gutleben, C. (eds.), Neo-Victorian Families: Gender, Sexual and Cultural Politics (pp. 119-147). Amsterdam & New York: Rodopi.
Lemorande, R. (director). (1992). The Turn of the Screw [película]. Reino Unido: Cinemax.
Llewellyn, M. (2008). “What is neo-Victorian studies?”, Neo-Victorian Studies, vol. 1, núm. 1, pp. 164-185.
López-Luaces, M. (2001). Ese extraño territorio: la representación de la infancia en tres escritoras latinoamericanas. Santiago de Chile: Cuarto Propio.
Luscombe, T. (2018). The Turn of the Screw. Londres: Bloomsbury Academic.
Mancini, A. (2003). Silvina Ocampo: escalas de pasión. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma.
Mombelli, (2019). “La metodología comparatista en los estudios literarios”. Revista Española de Educación Comparada, vol. 34, pp. 97-117.
Oates, J. C. (1994). “Accursed Inhabitants Of The House Of Bly”. En Haunted: Tales of the Grotesque (pp. 254-283). Neva York: Dutton.
Ocampo, S. (1999). Cuentos completos I. Buenos Aires: Emecé.
Ovalle-Child, A. (2013). Objetos de deseo en los cuentos de Silvina Ocampo. Tesis doctoral, Boston, Boston University. Recuperado el 27 de septiembre de 2025 de https://open.bu.edu/handle/2144/14098
Pardo García, P. J. (2010). “Teoría y práctica de la reescritura filmoliteraria (A propósito de las reescrituras de The Turn of the Screw)”. En Pérez Bowie, J. A. (ed.), Reescrituras fílmicas: nuevos territorios de la adaptación (pp. 45-102). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Pérez-Bowie, J. A. (2010). “Sobre reescritura y nociones conexas. Un estado de la cuestión. En Pérez Bowie, J. A. (ed.), Reescrituras fílmicas: nuevos territorios de la adaptación (pp. 21-43). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Pezzoni, E. (1982). “La nostalgia del orden”. En Ocampo, S., La furia y otros cuentos (pp. 9-23). Madrid: Alianza.
Remak, J. (1998). “La literatura comparada, definición y función”. En Vega, M. J. y Carbonell, N. (comp.), La literatura comparada: principios y métodos (pp. 89-90). Madrid: Gredos.
Rhys, J. (1966). The Wide Sargasso Sea. Londres: Penguin.
Rossi, M. J. (2017). “Una “fidelidad involuntaria”: la reescritura en Silvina Ocampo”. Saga, revista de letras, vol. 7, pp. 1-23.
Suárez Hernán, C. (2013). “El tratamiento subversivo de los estereotipos de género y edad en la obra de Silvina Ocampo”. Anales de Literatura Hispanoamericana, vol. 42, pp. 367-378.
Tredy, D. (2005). “Shadows of Shadows: Techniques of Ambiguity in Three Film Adaptations of The Turn of the Screw”. E-rea, núm. 3-2, pp. 67-86.
Widdowson, P. (2006). “Writing Back: Contemporary Revisionary Fiction”. Textual Practice. vol. 20, núm. 3, pp. 491-507.
Winner, M. (1971). The Nightcomers [película]. Reino Unido: Embassy Pictures.
Zapata, M. (1997). “Entre niños y adultos, entre risa y horror: dos cuentos de Silvina Ocampo”. América, núm. 17, pp. 345-361.