Prótesis y extracciones: repensar lo posthumano desde Sterlac y David Cronenberg

Main Article Content

Felipe Adrián Ríos Baeza http://orcid.org/0000-0001-9449-4651

Resumen

Varias décadas después de haber asimilado la concepción posthumanista en torno al cuerpo y la identidad (Haraway, Hayles, Braidotti), cabe preguntarse lo siguiente: ¿hasta qué punto se ha generado verdaderamente un neo-cuerpo y una neo-identidad?; ¿es la prótesis, es decir, el “agregado” a lo ya constituido, lo que resignifica realmente al cuerpo?; y ese cuerpo, que usualmente “reacciona” ante agentes externos, ¿dónde tiene su contingencia ontológica más evidente: en el mundo fenoménico o en el mundo simbólico del arte?


Para este ensayo se recuperará el planteamiento fundamental de que repensar lo humano desde lo posthumano implica la transición de lo metafísico a lo ontológico (aunque la prótesis “falle”, como se verá, en su intento por generar nuevas identidades); todo ello con el fin de analizar, justo, la forma en que el cuerpo aparece como un “estatuto ontológico encarnado” en las performances del artista australiano Sterlac; y, luego, cómo esa indagación es continuada críticamente en la más reciente película del director canadiense David Cronenberg, Crimes of the future (2022). El diálogo entre ambos realizadores nos permitirá argumentar que la representación de lo posthumano solo es posible en el terreno del arte, y además de modo tan extremo que llevará a una merma, o abandono, de las puestas “en escena” y “en cámara” tradicionales de este tipo de estéticas.

Article Details

Como citar
RÍOS BAEZA, Felipe Adrián. Prótesis y extracciones: repensar lo posthumano desde Sterlac y David Cronenberg. Contribuciones desde Coatepec, [S.l.], n. 41, p. 79-96, jul. 2024. ISSN 3122-3877. Disponible en: <https://revistacoatepec.uaemex.mx/article/view/22986>. Fecha de acceso: 25 ago. 2026
Sección
Artículos de investigación

Citas

Benítez Ruiz, M. (2003), “Crímenes del futuro. Primer plano del cuerpo”. Revista Internacional sobre Subjetividad, Política y Arte, vol. 19, n° 1, pp. 41-45.

Broncano, F. (2012). “Humanismo ciborg. A favor de unas nuevas humanidades más allá de los límites disciplinares”. Revista Educación y Pedagogía, vol. 24, n° 62, pp. 103-116.

Burgos, J. M. (2015), “El personalismo ontológico moderno II”. Quién. Revista de filosofía personalista, Madrid, n°2, pp. 7-32.

De Man, P. (2000). La ideología estética. Madrid: Cátedra.

Deleuze G., Guattari, F. (1997), Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.

Durán Allimant, R. (2020). “Cyborgs y diseño del cuerpo: arte y tecnología, una mirada desde Félix Duque”. Revista Pensamiento, vol. 76, n° 291, pp. 1049-1077.

Fernández Gonzalo, J. (2016). Políticas de la Nueva Carne. Calas filosóficas en la filmografía de David Cronenberg. Barcelona: Excodra.

Guattari, F., Rolnik, S. (1996), Micropolíticas. Cartografías del deseo. Buenos Aires: Tinta Limón.

Haraway, D. (1991). “Manifiesto para cyborgs: ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX”. Ciencia, cyborgs y mujeres. Valencia: Cátedra, pp. 251-312.

Hayles, K. (1999). How We Became Posthuman. Virtual Bodies in Cybernetics, Literature, and Informatics. Chicago: The University of Chicago Press.

Hegel, G.W.F. (1971). Introducción a la estética. Barcelona: Ediciones de Bolsillo.

Radrigán, V (2013), “Cyborg art y bioética: Stelarc y The third ear”. Revista Aisthesis, n° 54, pp.209-221.

Sterlac (2024). “Sterlac Projects”. Sterlac.org. Recuperado el 25 de febrero de 2024, de http://stelarc.org/projects.php.

Villa Figueroa A. (2022), “La mutación de David Cronenberg”. Revista de la Universidad de México, n° 889, pp. 145-149.

Vilodre Goellner, S., Souza Couto, E. (2007), “La estética de los cuerpos mutantes en las obras de Sterlac, Orlan y Gunter von Hagens”. Revista Opción, vol. 23, n°. 54, pp. 114-131.